| 分享人姓名 | K同學 |
|---|---|
| 成績分享 | NKUST GPA 3.02/4.0, GRE 311, TOEFL 98 |
| 錄取學校 |  Washington University in St. Louis, MS Biomedical Engineering |
| 心得分享 | 當初決定出國唸書時，我給自己的標準其實很明確——我只想讀好學校，太差的我就不讀了。這聽起來可能有點狂，但對我而言，既然要投入那麼多時間與金錢，這段經歷就必須是值得的。在選校階段，領航教育顧問其實也是順著我的想法去幫我選校，當然還是有保底，選校也是討論超久，顧問也都很耐心的一直跟我分析。 還記得第一次和Jamie顧問諮詢時，她就提到說我可以試試哥倫比亞大學。當下我真的心裡冒出一句話："這顧問是不是腦袋撞到？**(當然還是有點開心 畢竟這間我想都不敢想，畢竟我的背景實在普通得不行——GPA不高、TOEFL沒破百、那時候也還沒考GRE。但顧問並不是隨便給建議，而是根據我在研究經驗與實作能力上的強項，幫我從“學術潛力”與“應用導向”的角度重新包裝整體申請策略。 回頭看整個申請歷程，標準化考試成績確實讓我壓力很大。申請的時候我也還在工作，與醫生一同做研究，考試跟工作同時要兼顧很不容易。我GRE考了兩次，最後考311，托福最後一次也沒破百才98，當我看到其他申請者都拿著GRE 325+、TOEFL 105以上的成績時，我真的很難不懷疑自己。顧問也是一直叫我再努力看看，至少分數高一點，這樣申請比較有競爭力，阿結果我沒有一個有達到，最後申請快截止也只好先這樣去申請。 至於文書撰寫的部分……老實說真的很煩（笑）。顧問跟我說要寫什麼時，我常常只回她一句：「ㄜ……有沒有例子？」我根本不知道該從何寫起。每次都是顧問先幫我定方向，然後我再慢慢把故事寫出來；當然每次初稿都會被打槍，像是哪裡說得太多、哪裡該多強調，都會被指出來讓我重改。這個過程雖然很反覆，但也讓我學會怎麼精準表達自己。顧問不只是幫我修字句，而是幫我整理邏輯、架構故事，從「我是誰」、「我做了什麼」，到「我為什麼想進這所學校」，每一塊都做得非常細緻又真誠。這些文書不是浮誇包裝，而是紮實地傳達我的能力與動機。 你問我顧問到底有沒有幫上忙？我只能說，把申請會用到的材料一字排開：TOEFL、GRE、CV、SOP/PS、推薦信、成績單。其中，成績單我只有3.02的GPA，明顯低於大多數申請者；TOEFL沒破百；GRE也不高。這些都絕對不是我的強項，也無法成為我的優勢。那剩下的，就只剩CV、SOP/PS、推薦信了——可能只有一項夠強，也有可能三者都構成了關鍵。但我相信，如果當初只是憑我自己的直覺去寫這些文件，尤其是SOP/PS或CV，學校的審查委員大概真的會看不懂我到底想幹嘛、能幹嘛。是顧問幫忙把這些資料轉化為一套有邏輯、有內容、有說服力的敘事，才讓我的申請真正有競爭力。 最後這個申請結果對我來說是一種肯定也有點難以置信。Columbia University的錄取更是讓我理解：原來就算背景不完美，也有機會被世界級的學校看到真正的價值。真的非常感謝領航教育顧問團隊，如果當初沒有遇到Jamie 顧問我絕對不可能自己去申請哥大的。 |
